Discovery Process
Proses terstruktur untuk memahami kebutuhan bisnis dan teknis klien secara mendalam sebelum merancang solusi. Diselaraskan dengan ISO 9001:2015 (Klausul 8.2.1 — Customer Communication) dan ISO 27001:2022 (penanganan informasi sensitif klien).
Kapan & Untuk Siapa
| Aspek | Keterangan |
|---|---|
| Kapan dibaca | Setelah opportunity lolos Go/No-Go (Qualification Score ≥ 60), sebelum memulai Solution Design |
| Untuk siapa | Pre-Sales Consultant (lead), Solution Architect, Account Manager |
| Prasyarat | Opportunity sudah di-qualify via MEDDIC Framework, data BANT tersedia |
Tujuan & Outcome
| Tujuan | Outcome |
|---|---|
| Memahami pain points, kebutuhan, dan konteks bisnis klien secara mendalam | Discovery Report yang menjadi basis Solution Design |
| Memetakan current state (as-is) dan desired state (to-be) | Gap Analysis yang jelas dan actionable |
| Membangun trust dan credibility dengan stakeholder klien | Relasi yang kuat, Champion yang semakin yakin |
| Mengumpulkan data yang cukup untuk estimasi dan proposal yang akurat | Requirements list yang tervalidasi |
Definisi Istilah
| Istilah | Definisi |
|---|---|
| Discovery | Fase investigasi mendalam untuk memahami kebutuhan klien sebelum merancang solusi |
| As-Is | Kondisi saat ini — proses, sistem, dan teknologi yang sedang berjalan |
| To-Be | Kondisi yang diinginkan — target setelah solusi diimplementasikan |
| Gap Analysis | Perbandingan antara As-Is dan To-Be untuk mengidentifikasi area yang perlu dibenahi |
| Stakeholder Map | Pemetaan orang-orang kunci di sisi klien beserta peran dan pengaruh mereka |
| Discovery Report | Dokumen output utama dari proses discovery |
Discovery Framework: 5 Fase
Fase 1: Preparation (1-2 hari)
Persiapan sebelum bertemu klien. Jangan pernah datang tanpa riset.
| Aktivitas | Detail | Output |
|---|---|---|
| Review MEDDIC data | Baca ulang qualification notes, pahami Pain, Metrics, Champion, Economic Buyer | Briefing internal |
| Research klien | Company profile, annual report, news, industri, kompetitor klien | Company brief 1-halaman |
| Research industri | Tren, regulasi, common challenges di industri klien | Industry context notes |
| Siapkan Discovery Questions | Customisasi dari Question Bank (lihat di bawah), sesuaikan per stakeholder | Question set per stakeholder |
| Identifikasi stakeholder | Siapa saja yang perlu diwawancara, apa peran mereka | Stakeholder Map |
| Logistik | Jadwalkan meeting, konfirmasi agenda, siapkan NDA jika diperlukan | Calendar invites, NDA signed |
Tips Preparation:
- Allocate minimal 2-4 jam untuk research sebelum meeting pertama
- Koordinasi dengan Account Manager — mereka sudah punya insight dari interaksi Sales
- Jika klien dari industri regulated (perbankan, pemerintah, kesehatan), review regulasi yang relevan
Fase 2: Stakeholder Interviews (2-5 hari)
Wawancara dengan stakeholder kunci di berbagai level. Setiap level punya perspektif berbeda.
| Stakeholder Level | Fokus Pertanyaan | Durasi | Who Leads |
|---|---|---|---|
| Executive Sponsor | Visi bisnis, strategic objectives, success metrics, budget authority | 45-60 min | Account Manager + Pre-Sales |
| Business Owner / Department Head | Pain points operasional, workflow, prioritas, expected outcomes | 60-90 min | Pre-Sales Consultant |
| IT / Technical Team | Current architecture, tech stack, constraints, integration landscape, security requirements | 60-90 min | Solution Architect + Pre-Sales |
| End Users | Day-to-day challenges, workarounds, wish list | 30-45 min | Pre-Sales Consultant |
Best Practices untuk Interview:
- Mulai dengan open-ended questions, baru drill down ke detail
- Dengarkan lebih banyak dari bicara (rasio 70:30)
- Catat quotes verbatim — berguna untuk proposal nanti
- Jangan langsung tawarkan solusi saat discovery — fokus pada pemahaman
- Selalu konfirmasi pemahaman: "Jadi yang saya tangkap adalah... apakah benar?"
- Minta izin sebelum merekam (jika virtual call)
Fase 3: Current State Assessment (2-3 hari)
Petakan kondisi saat ini secara faktual.
| Area | Yang Dipetakan | Metode |
|---|---|---|
| Proses Bisnis | Workflow as-is, bottleneck, manual steps, handoff points | Process mapping, interview |
| Technology Landscape | Sistem yang digunakan, versi, arsitektur, hosting | Technical interview, questionnaire |
| Data & Integrasi | Sumber data, alur data, format, API existing, database | Data flow diagram |
| People & Organization | Tim, skill, kapasitas, organizational structure | Org chart, interview |
| Pain Points | Masalah prioritas, frekuensi, dampak bisnis | Pain-Impact matrix |
Pain-Impact Matrix:
| Low Impact | High Impact | |
|---|---|---|
| High Frequency | Annoying but manageable | 🚨 Critical — Address first |
| Low Frequency | Nice-to-have | Important but not urgent |
Fase 4: Requirements Definition (2-3 hari)
Transformasi temuan discovery menjadi requirements terstruktur.
| Kategori | Contoh | Prioritas |
|---|---|---|
| Functional Requirements | "Sistem harus bisa generate report bulanan otomatis" | Must / Should / Could / Won't (MoSCoW) |
| Non-Functional Requirements | "Response time < 3 detik untuk 100 concurrent users" | Must / Should / Could / Won't |
| Integration Requirements | "Integrasi dengan SAP ERP via REST API" | Must / Should |
| Security & Compliance | "Data harus dienkripsi at-rest dan in-transit (ISO 27001)" | Must |
| Data Requirements | "Migrasi 5 tahun data historis dari sistem lama" | Must / Should |
MoSCoW Prioritization:
- Must: Tanpa ini, solusi tidak bisa go-live
- Should: Penting, tapi bisa ditunda ke phase berikutnya
- Could: Nice-to-have jika waktu dan budget memungkinkan
- Won't: Diakui tapi tidak akan dikerjakan dalam scope ini
Fase 5: Discovery Output (1-2 hari)
Konsolidasi semua temuan menjadi deliverables.
| Deliverable | Isi | Audience |
|---|---|---|
| Discovery Report | Executive summary, findings, as-is/to-be, gap analysis, requirements, recommendations | Klien (Executive + Technical) |
| Requirements Specification | Daftar requirement terstruktur dengan prioritas MoSCoW | Internal (Solution Design input) |
| Stakeholder Map | Pemetaan stakeholder, influence/interest, contact info | Internal |
| Preliminary Solution Direction | High-level recommendation (2-3 opsi) | Internal + klien |
Discovery Report Structure:
- Executive Summary
- Scope & Methodology
- Stakeholder Overview
- Current State (As-Is)
- Desired State (To-Be)
- Gap Analysis
- Requirements Summary (MoSCoW)
- Preliminary Recommendations
- Next Steps & Timeline
- Appendices (interview notes, data collected)
Discovery Question Bank
Pertanyaan yang sudah dikategorikan dan siap digunakan. Pilih yang relevan per engagement.
Business & Strategic
| # | Pertanyaan | Untuk Siapa |
|---|---|---|
| B1 | Apa tujuan bisnis utama dari inisiatif ini? | Executive |
| B2 | Bagaimana ini berkontribusi ke strategi perusahaan? | Executive |
| B3 | Apa yang terjadi jika proyek ini tidak dijalankan? (cost of inaction) | Executive, Business Owner |
| B4 | Bagaimana mendefinisikan kesuksesan proyek ini? KPI apa yang akan berubah? | Executive, Business Owner |
| B5 | Apakah ada inisiatif serupa yang pernah dicoba sebelumnya? Apa hasilnya? | Business Owner |
Process & Operations
| # | Pertanyaan | Untuk Siapa |
|---|---|---|
| P1 | Bisa jelaskan proses kerja saat ini dari awal sampai akhir? | Business Owner, End User |
| P2 | Di mana bottleneck atau manual step yang paling memakan waktu? | Business Owner, End User |
| P3 | Berapa orang yang terlibat dalam proses ini? | Business Owner |
| P4 | Apa workaround yang sering dilakukan tim? | End User |
| P5 | Seberapa sering terjadi error atau rework? | Business Owner, End User |
Technology & Architecture
| # | Pertanyaan | Untuk Siapa |
|---|---|---|
| T1 | Sistem apa saja yang digunakan saat ini? (nama, versi, vendor) | IT Team |
| T2 | Bagaimana arsitektur infrastructure saat ini? (on-premise, cloud, hybrid) | IT Team |
| T3 | API atau integrasi apa yang sudah ada antar sistem? | IT Team |
| T4 | Apa technology constraints yang harus kami ketahui? (legacy, vendor lock-in, compliance) | IT Team |
| T5 | Bagaimana deployment process saat ini? | IT Team |
Data & Integration
| # | Pertanyaan | Untuk Siapa |
|---|---|---|
| D1 | Data apa yang paling kritikal untuk operasional? | Business Owner, IT Team |
| D2 | Bagaimana alur data antar sistem saat ini? | IT Team |
| D3 | Apakah ada kebutuhan migrasi data dari sistem lama? Volume berapa? | IT Team |
| D4 | Bagaimana data di-backup dan di-protect saat ini? | IT Team |
| D5 | Apakah ada regulasi terkait data yang harus dipatuhi? (UU PDP, OJK, dll) | IT Team, Compliance |
Timeline, Budget & Success
| # | Pertanyaan | Untuk Siapa |
|---|---|---|
| S1 | Kapan target go-live? Ada event atau deadline yang mempengaruhi? | Executive, Business Owner |
| S2 | Apakah sudah ada budget yang dialokasikan? Range-nya berapa? | Executive |
| S3 | Apakah ada fase yang lebih prioritas untuk go-live duluan? | Business Owner |
| S4 | Siapa yang akan menjadi project owner di sisi klien? | Executive |
| S5 | Bagaimana proses approval dan procurement di organisasi Anda? | Executive, Procurement |
Flow di BizOps CRM
Tracking Discovery di Opportunity
| Data | Lokasi di BizOps |
|---|---|
| Discovery scheduling & status | Opportunity → Notes |
| Discovery findings summary | Opportunity → Notes (format terstruktur) |
| Discovery Report (dokumen) | Opportunity → Attachment |
| Requirements list | Opportunity → Attachment |
| Stage update post-discovery | Opportunity → sales_stage update |
Format Notes untuk Discovery Summary
=== DISCOVERY SUMMARY ===
Date: [YYYY-MM-DD]
Lead: [Nama Pre-Sales Consultant]
STAKEHOLDERS INTERVIEWED:
- [Nama], [Jabatan] - [Tanggal]
- [Nama], [Jabatan] - [Tanggal]
KEY FINDINGS:
1. [Finding utama]
2. [Finding utama]
3. [Finding utama]
TOP PAIN POINTS:
1. [Pain + dampak bisnis]
2. [Pain + dampak bisnis]
PRELIMINARY DIRECTION:
[Ringkasan 2-3 kalimat arah solusi]
NEXT STEPS:
- [Action 1] - [PIC] - [Deadline]
- [Action 2] - [PIC] - [Deadline]
===========================
Template & Aset
📘 Internal (Know)
| Aset | Deskripsi |
|---|---|
| Discovery Process Guide (halaman ini) | Panduan lengkap proses discovery |
| Discovery Question Bank (di atas) | Bank pertanyaan siap pakai |
| MEDDIC Framework | Input data dari qualification |
📊 Presentasi (Show)
| Aset | Deskripsi |
|---|---|
| Discovery Kickoff Deck | Slide untuk meeting kickoff discovery dengan klien |
| Discovery Findings Presentation | Template presentasi hasil discovery |
📎 Customer-Facing (Share)
| Aset | Deskripsi |
|---|---|
| Pre-Discovery Questionnaire | Form pertanyaan yang dikirim ke klien sebelum meeting |
| Discovery Report Template | Template laporan discovery untuk klien |
| NDA Template | Template NDA jika diperlukan untuk informasi sensitif |
Semua template tersedia di Tools & Templates.
Skenario Umum
Skenario 1: Klien hanya mau 1 kali meeting untuk discovery
Situasi: Klien sibuk, hanya bisa alokasikan 1-2 jam total.
Tindakan:
- Kirim Pre-Discovery Questionnaire sebelum meeting (minimal 3 hari sebelumnya)
- Fokuskan meeting pada validasi jawaban questionnaire + deep-dive ke area kritis
- Gabungkan stakeholder interview jika memungkinkan (all-in-one session)
- Setelah meeting, kirim follow-up questions via email untuk detail yang belum terjawab
- Dokumentasikan asumsi yang harus divalidasi nanti (flagging)
Skenario 2: Klien tidak bisa memberikan akses ke IT team
Situasi: Hanya bisa bicara dengan business side, tidak ada akses ke technical team.
Tindakan:
- Gali sebanyak mungkin info teknis dari business stakeholder ("sistem apa yang digunakan sehari-hari?")
- Lakukan research mandiri: cek teknologi yang umumnya digunakan di industri klien
- Buat asumsi teknis yang reasonable, dokumentasikan dengan jelas
- Di proposal, tambahkan klausul "Technical Validation Phase" sebagai langkah awal setelah kontrak
- Flag sebagai risiko di estimasi (tambah buffer 15-20%)
Skenario 3: Discovery mengungkap scope yang jauh lebih besar dari ekspektasi
Situasi: Setelah discovery, ternyata kebutuhan klien 3x lebih besar dari perkiraan awal.
Tindakan:
- Jangan panik — ini informasi bagus yang menyelamatkan kita dari under-scoping
- Presentasikan temuan secara jujur ke klien dengan data
- Rekomendasikan phased approach: Phase 1 (MVP) → Phase 2 → Phase 3
- Re-align ekspektasi budget dan timeline
- Update MEDDIC assessment — mungkin perlu re-qualification
Skenario 4: Klien sudah punya "solusi" di kepala dan hanya mau validasi
Situasi: Klien bilang "kami mau pakai X, tolong design saja."
Tindakan:
- Tetap lakukan discovery proper — jangan skip karena klien sudah punya preferensi
- Validasi apakah solusi yang diinginkan klien memang menjawab pain points
- Jika ternyata ada opsi lebih baik, presentasikan sebagai alternatif (bukan pengganti)
- Hormati preferensi klien tapi berikan data dan reasoning jika ada concern
- Dokumentasikan: "Klien memilih pendekatan X. Divistant merekomendasikan Y karena [alasan]. Klien memutuskan untuk tetap dengan X."
Checklist
Pre-Discovery Checklist
- MEDDIC notes reviewed
- Company research completed (website, annual report, news)
- Industry context understood
- Stakeholder map drafted
- Discovery questions customized per stakeholder
- Meetings scheduled with all key stakeholders
- NDA signed (jika diperlukan)
- Pre-Discovery Questionnaire dikirim ke klien
- Internal briefing dengan Account Manager done
Post-Discovery Checklist
- Semua stakeholder kunci sudah diwawancara
- Current state (as-is) sudah dipetakan
- Pain points sudah diprioritaskan (Pain-Impact Matrix)
- Requirements sudah didefinisikan dan diprioritaskan (MoSCoW)
- Gap analysis completed
- Preliminary solution direction identified
- Discovery Report drafted
- Internal review completed
- Discovery findings dipresentasikan ke klien (jika applicable)
- Notes ditambahkan ke Opportunity di BizOps
- Discovery Report di-attach ke Opportunity
Tanggung Jawab
| Aktivitas | Pre-Sales Consultant | Account Manager | Solution Architect | Leadership |
|---|---|---|---|---|
| Preparation & research | R | C | C | — |
| Scheduling & logistics | C | R | — | — |
| Executive interviews | C | R | I | — |
| Business interviews | R | C | — | — |
| Technical interviews | C | — | R | — |
| Current state assessment | R | — | C | — |
| Requirements definition | R | C | C | — |
| Discovery Report | R | I | C | I |
| Present findings to client | R | C | C | — |
R = Responsible, A = Accountable, C = Consulted, I = Informed
Referensi
Standar:
- Quality Policy — ISO 9001:2015 Klausul 8.2.1: Customer Communication
- Information Security Policy — ISO 27001:2022: Penanganan informasi sensitif klien selama discovery
- Risk Management Policy — ISO 31000: Identifikasi risiko selama assessment
Halaman terkait dalam Presales Playbook:
- Qualification & MEDDIC Framework — Input sebelum discovery
- Service Catalog — Referensi layanan saat mencocokkan kebutuhan
- Solution Design — Tahap setelah discovery
- Technical Qualification (FTQ) — Deep-dive teknis yang lebih detail
Playbook lain:
- Sales Playbook — Opportunity Management — CRM flow dan stage updates
- Delivery Playbook — Discovery juga berlaku untuk project kickoff